L’initiative de cette conférence de consensus, soutenue par la Direction générale de
la cohésion sociale (DGCS), a été portée par la Chaire « travail social et intervention sociale » du Conservatoire national des arts et métiers (CNAM), avec l'audition publique d'experts
(associations, laboratoires de recherche, instituts de formation, personnalités françaises et
étrangères). L'objectif était de dégager des points d'accord entre recherche et travail social afin d'éclairer les politiques publiques et faire évoluer les pratiques professionnelles.
Le jury répond donc à huit questions et préconise des axes de travail :
- Comment définir les rapports entre savoirs et activités professionnelles ? Peut-on affirmer qu’il existe des savoirs professionnels ? Si oui, que recouvre la notion de « savoirs professionnels » dans le travail social ?
- Peut-on parler d’une science ou de sciences du travail social au sens où l’on parle de sciences de gestion ou de sciences de l’éducation, par exemple ? Le travail social est-il une science ?
- La recherche en/dans/sur le travail social existe-t-elle ?
- Quels sont les liens entre la recherche et les finalités de l'action sociale et médico-social ?
- Quelles sont les complémentarités entre savoirs professionnels et savoirs en sciences sociales pour le travail social ?
- Comment prendre en compte les savoirs professionnels et les apports des sciences sociales dans la recherche et dans la formation des travailleurs sociaux ?
- Au-delà des disciplines scientifiques constituées, quelle est la place de l’interdisciplinarité dans la construction d’une discipline « travail social » ?
- Faut-il envisager un doctorat en travail social ou une mention travail social d’un doctorat référé à une discipline reconnue ?
Le processus engagé va continuer de se dérouler avec, dans les mois prochains, une journée de valorisation et une publication.
